同样一组快捷键可以有两种含义：要求这些键都按着，或者要求只按这些键。多按一个无关按键时，两种规则会产生不同结果。

这一篇用一组公开的自定义数据拆开计算过程。可以先遮住结果，依照约定逐项填写自己的记录，再用文末的复核办法检查。案例关注的是规则边界和状态变化，并不替任何具体作品规定玩法。

本次规则与数据

本例只分析某一时刻的按住集合，不判断按键先后。包含模式允许额外键，完全模式不允许；一个键在集合中只出现一次，不讨论设备能否识别多键同时按下。

包含模式检查所有必需键都在，完全模式还要检查没有多余键。

必需组合['A', 'B', 'D'] 各次按住集合[['A', 'C'], ['A', 'B', 'C', 'D'], ['A', 'B', 'C', 'D'], [], ['B', 'C', 'D'], ['B', 'D'], ['B', 'D'], ['A', 'B', 'C', 'D'], ['A', 'B', 'D'], ['A', 'B', 'C', 'D']]

按顺序处理

按住['A', 'C']：缺少['B', 'D']，多出['C']；包含模式未通过，完全模式未通过。

按住['A', 'B', 'C', 'D']：缺少[]，多出['C']；包含模式通过，完全模式未通过。

按住['A', 'B', 'C', 'D']：缺少[]，多出['C']；包含模式通过，完全模式未通过。

按住[]：缺少['A', 'B', 'D']，多出[]；包含模式未通过，完全模式未通过。

按住['B', 'C', 'D']：缺少['A']，多出['C']；包含模式未通过，完全模式未通过。

按住['B', 'D']：缺少['A']，多出[]；包含模式未通过，完全模式未通过。

按住['B', 'D']：缺少['A']，多出[]；包含模式未通过，完全模式未通过。

按住['A', 'B', 'C', 'D']：缺少[]，多出['C']；包含模式通过，完全模式未通过。

按住['A', 'B', 'D']：缺少[]，多出[]；包含模式通过，完全模式通过。

按住['A', 'B', 'C', 'D']：缺少[]，多出['C']；包含模式通过，完全模式未通过。

两种模式分别通过5次和1次。

核对与应用

完全匹配一定同时满足包含条件。可逐个检查必需键是否缺失，再单独检查多出来的键；不要把缺键和多键混成同一种失败原因。

这里没有把多个键先后按下当成连招，也没有识别双击。若实际功能还要求特定顺序或时间间隔，需要在按住集合之外另外保存事件记录，不能只调整这两个集合判断。

若实际观察与这个模型不同，先确认操作顺序、编号起点和边界是否包含，再检查是否漏记了前一步状态。每次只改变一个条件并保留原记录，通常比反复重做整段操作更容易找到差异。明确条件后，才适合把同一种方法应用到新的场景。